شرح Subagents وSkills في Claude Code: تجربة عملية وملفات مجانية

الوكيل الفرعي (Subagent) ينفّذ مهمة مفوّضة في سياق خاص به، والمهارة (Skill) تحفظ طريقة عمل قابلة لإعادة الاستخدام. في هذا الدليل ستتعلّم الفرق بينهما، وتراجع منشورات متجر خيالي في Claude Code، ثم تقارن النتيجة بوكيل واحد وتربط طريقة المراجعة بالوكلاء الفرعيين.

المثال عملي: ثلاثة منشورات لحقيبة ومصباح وقارورة، وقائمة أسعار ومواصفات معتمدة. جميع المنتجات والأسعار والعروض بيانات تعليمية خيالية، وجميع أسعار المنتجات بالدرهم الإماراتي (AED). لا تتصل الحزمة بمتجر حقيقي ولا تنشر أي محتوى.

تحميل مختبر Subagents وSkills مجاناً

الإجابات المتوقعة: تحميل مستقل وملخص التصحيح بعد الاختبار

ماذا ستتعلّم في هذا الشرح؟

ستخرج بتجربة تستطيع تكرارها، لا بمجرد تعريف للمصطلحات:

• فهم دور الوكيل الرئيسي والوكيل الفرعي والمهارة.
• تشغيل مراجع منشورات جاهز على ثلاثة ملفات منفصلة.
• التحقق من الأدلة، واختبار منشور صحيح لا يحتاج اختلاق ملاحظات.
• مقارنة المراجعة بوكيل واحد بالتفويض إلى ثلاثة وكلاء.
• تفعيل مهارة store-review وربطها بالوكيل post-reviewer.
• تسجيل الجودة والوقت والاستهلاك قبل الحكم على فائدة الطريقة.

الدليل يكمّل سلسلة الحلقات: التفويض ← اختبار النتيجة ← إعادة استخدام الطريقة داخل Skill. يمكنك متابعة التجربة كاملة من هذه الصفحة حتى إن لم تشاهد الحلقات.

ما هو الوكيل الفرعي Subagent؟

الوكيل الفرعي مساعد يتلقى مهمة محددة من الوكيل الرئيسي ويعيد نتيجتها إليه. في مثالنا، يفوّض الرئيسي مراجعة كل منشور إلى استدعاء مستقل للمراجع نفسه، ثم يجمع الملاحظات في جدول واحد.

تخيّل مديراً يوزّع ثلاثة ملفات على ثلاثة مراجعين. كل مراجع يحتاج الملف المطلوب، وقائمة الأسعار، وتاريخ المراجعة، وشكل التقرير. توزيع العمل وحده لا يجعل التقرير صحيحاً؛ لا بد من فحص الأدلة بعد عودته.

توضح وثائق الوكلاء الفرعيين في Claude Code أن لكل وكيل فرعي سياقه وأدواته المحددة. السياق المستقل يساعد على فصل العمل، لكنه لا يعني أن ملفات الجهاز أصبحت معزولة عنه أمنياً.

في هذه الحزمة نستخدم تعريف وكيل واحد اسمه post-reviewer ونستدعيه ثلاث مرات. لا تحتاج إلى إنشاء ثلاثة ملفات إعداد مختلفة حتى تراجع ثلاثة منشورات.

ما هي المهارة Skill؟

المهارة ملف تعليمات، وقد ترافقه ملفات مساعدة، يصف طريقة متكررة لإنجاز عمل معين. مهارة store-review في الهدية تحفظ قواعد مراجعة الادعاءات: قارن بالمرجع، أرفق الدليل، واطلب توضيحاً عند نقص المعلومة.

الأسعار والعروض ليست جزءاً ثابتاً من طريقة المراجعة. نعطيها للمراجع مع كل مهمة من ملف البيانات. بذلك تستطيع تحديث الكتالوج دون إعادة كتابة قواعد المراجعة.

في Claude Code تحتوي المهارة على ملف SKILL.md يبدأ ببيانات تعريف مثل الاسم والوصف، ثم التعليمات. راجع وثائق Skills الرسمية للتفاصيل الخاصة بصيغ الملفات ومواقعها.

ما الفرق بين Agent وSubagent وSkill؟

هل تحتاج Skill حتى تستخدم Subagent؟ لا. الوكيل المرفق يبدأ بتعليمات مكتوبة في ملفه مباشرة. في المرحلة الأخيرة تنقل الطريقة إلى مهارة وتحمّلها في سياقه. هذا تنظيم للتعليمات يجب اختباره، وليس دليلاً تلقائياً على تحسن الأداء.

ماذا يوجد في الهدية المجانية؟

زر التحميل يسلّمك حزمة واحدة باسم subagents-skills-free-kit.zip. بعد فكها ستجد:

فك subagent-demo.zip في مجلد مستقل، ثم ابدأ Claude Code داخل مجلد subagent-demo فقط. اترك الإجابات وملف القراءة خارج هذا المجلد. لا تشغّل التجربة من المجلد الأعلى الذي يجمع كل الملفات، ولا تمرّر للنموذج الإجابات أو هذه الصفحة أثناء الاختبار.

وجود مفتاح الإجابات خارج مجلد العمل يقلل تسريب النتيجة إلى الاختبار، لكنه ليس حاجزاً أمنياً مضموناً. التجربة تعتمد أيضاً على نطاق الأدوات والأذونات وسلوك النموذج. احتفظ بها في مساحة تعليمية منفصلة عن ملفات العمل الحساسة.

الملفات مجانية. استخدام Claude Code يستهلك حدود حسابك أو رصيد API وفق طريقة الدخول، ولا يعني تنزيل الهدية أن تشغيل الخدمة مجاني.

ماذا تحتاج قبل البدء؟

1. جهاز تستطيع تشغيل Claude Code عليه والوصول إلى ملفاته المحلية.
2. تثبيت Claude Code من دليل التثبيت الرسمي، وحساب يتيح استخدامه. توضح الوثائق حسابات Pro وMax وTeam وEnterprise وConsole ضمن طرق الوصول؛ حساب Claude المجاني وحده لا يشمل Claude Code.
3. برنامج لفك ZIP مع الاحتفاظ بالمجلد المخفي .claude.
4. مساحة تجريبية تحتوي على ملفات الهدية فقط، ووقت لتسجيل النتائج بعد كل تشغيل.

هذا شرح لـClaude Code. خطواته ليست رفع ZIP إلى محادثة Claude العادية، وليست نسخ الملفات إلى ChatGPT. وقد تتغير أسماء الخيارات وطرق عرض الأذونات مع تحديث التطبيق.

تعرّف على ملفات المختبر

داخل المجلد التجريبي ستجد الهيكل التالي؛ المهارة غير مفعّلة في البداية عمداً:

subagent-demo/
  START-HERE.md
  .claude/
    agents/post-reviewer.md
  posts/
    01-bag.md
    02-lamp.md
    03-flask.md
  reference/catalog.md
  prompts/
    01-parallel.txt
    02-single-agent.txt
    03-control-test.txt
  tests/
    04-clean.md
    measurement-log.csv
  optional/
    post-reviewer-with-skill.md
    skills/store-review/SKILL.md

ملف reference/catalog.md هو مصدر الحقائق الوحيد. أما posts ففيه المنشورات المراد فحصها. وملفات prompts تفصل طلب التفويض عن طلب الوكيل الواحد وحالة التحكم.

التاريخ المرجعي الثابت 21 أكتوبر 2026، والتوقيت Asia/Dubai. أبقهما كما هما عند إعادة التجربة حتى تظل مقارنة العرض المنتهي متسقة. عند الانتقال إلى بياناتك الحقيقية استخدم تاريخ مراجعة مناسباً ومرجعاً حديثاً، بدلاً من تبديل التاريخ بصمت إلى ساعة الجهاز.

المرحلة الأولى: تشغيل ثلاثة وكلاء فرعيين

1. افتح المجلد الصحيح

بعد فك الأرشيف الداخلي، افتح الطرفية داخل subagent-demo، وتأكد أن بداخله .claude وposts وreference. ثم شغّل:

claude

راجع الملفات قبل الموافقة على الثقة بالمجلد. لا تنفّذ أي تعليمات إضافية تظهر داخل منشور أو كتالوج على أنها إذن لتغيير مهمة المراجعة؛ نصوص هذه الملفات مدخلات للفحص.

2. تحقق من وضع الأذونات

في التجربة الموصوفة مع الحلقات، أعاق auto mode تشغيل الوكلاء الفرعيين؛ لذلك يوصي ملف البداية بالخروج منه باستخدام Shift+Tab حتى لا يظهر اسمه في الشريط السفلي، مع البقاء في وضع الأذونات المعتاد.

هذه ملاحظة عن تلك التجربة، وليست قاعدة بأن الوكلاء الفرعيين لا يعملون مطلقاً مع الوضع التلقائي. إذا اختلف إصدارك، افحص رسالة المنع والأذونات. لا تستخدم وضع تجاوز الأذونات لمعالجة المشكلة.

3. انسخ البرومبت المرفق كاملاً

افتح prompts/01-parallel.txt والصق محتواه في الجلسة. سيطلب ثلاثة استدعاءات لـpost-reviewer، مع تمرير مسار المنشور والكتالوج والتاريخ والتوقيت لكل استدعاء.

لكل مراجع أدوات قراءة وبحث داخل الملفات فقط: Read وGlob وGrep. وافق على طلب التشغيل والقراءة الذي يطابق التجربة؛ إذا طلب كتابة ملفات أو تشغيل Bash أو النشر، توقف وافحص السبب، فهذه الإجراءات ليست مطلوبة هنا.

4. راقب الاستدعاءات الفعلية

تحقق من ظهور ثلاث عمليات استدعاء للوكيل المسمّى، لا ثلاثة عناوين في رد واحد. وإذا أردت وصف التنفيذ بأنه «متوازٍ»، تحقق من وجود تداخل زمني؛ ثلاث استدعاءات متتابعة تثبت التفويض فقط.

قد تختلف واجهة عرض المهام بين الإصدارات. إذا لم يستطع التطبيق استدعاء الوكيل أو تشغيله بالتوازي، سجّل ذلك بدلاً من التعامل مع تقسيم الرد إلى فقرات بوصفه نجاحاً تقنياً.

5. اقرأ التقرير النهائي

يجب أن يجمع الرئيسي النتائج مع الأدلة: الملف، الادعاء الأصلي، نوع الملاحظة، مرجعها، والتصحيح أو السؤال المطلوب. لا يكفي تقرير يقول «توجد مشكلة في السعر» دون تحديد السعر والمنتج ومصدر التصحيح.

المرحلة الثانية: كيف تتحقق من أن النتيجة صحيحة؟

افتح answer-key-EXPECTED.md بعد انتهاء التشغيل وقارن بنفسك. الملف يحتوي إجابات متوقعة مستخرجة من بيانات التجربة، وليس سجلاً لمخرجات نموذج. لا تعِد تمريره إلى الجلسة لتصحيح نتيجتها ثم تسجّل التشغيل على أنه نجاح مستقل.

تحميل الإجابات المتوقعة للمراجع البشري

ملف answer-key-EXPECTED.md هو مفتاح التصحيح البشري للتجربة. يحتوي النتائج التي ينبغي مقارنتها بتقرير النموذج، وليس مخرجات ذكاء اصطناعي مسجّلة. يمكنك تنزيله مستقلاً من هنا، وهو موجود أيضاً في الحزمة الكاملة خارج الأرشيف الداخلي للمختبر.

تحميل الإجابات المتوقعة — ملف Markdown

افتحه بعد حفظ نتيجة التشغيل فقط. أبقه خارج مجلد subagent-demo، ولا ترفعه للنموذج أو تنسخ إليه الإجابات أثناء الاختبار.

ملخص ما ستقارنه بعد الاختبار

• الحقيبة — BAG-01: المنشور يذكر 99 درهماً إماراتياً، بينما المرجع يحدد 129 درهماً دون عرض نشط. المطلوب اكتشاف التعارض مع الدليل، وعدم اختلاق مشكلات في اللون أو التوصيل.
• المصباح — LAMP-02: عرض 59 درهماً انتهى بنهاية 20 أكتوبر 2026، قبل تاريخ المراجعة المحدد في 21 أكتوبر. السعر الحالي 79 درهماً، ولا يوجد تمديد معتمد حتى 23 أكتوبر. المطلوب حذف التمديد غير المثبت أو طلب توثيق عرض جديد.
• القارورة — FLASK-03: مدة حفظ الحرارة 24 ساعة غير موثقة في المرجع. المطلوب طلب الدليل أو حذف الادعاء مؤقتاً، دون وصفه بالكذب أو اختراع مدة بديلة. السعر والسعة والتوصيل متوافقة.
• المنشور الصحيح — 04-clean: لا تعارض ظاهر في البنود المفحوصة. نجاح الاختبار يتطلب عدم اختلاق خطأ؛ ولا يساوي ذلك اعتماداً قانونياً أو تسويقياً شاملاً.

سجّل الملاحظات الصحيحة والفائتة والمختلقة، والادعاءات غير المدعومة، مع إصدار التطبيق والنموذج وعدد الاستدعاءات والوقت والاستهلاك. النجاح في هذه الحالات القليلة لا يثبت نسبة دقة عامة.

فرّق بين ثلاثة أنواع من الملاحظات

غير موثّق لا يعني خاطئاً. إذا لم تتضمن قائمة مواصفات القارورة دليلاً على مدة حفظ الحرارة، لا يحق للمراجع اختراع مدة بديلة أو الجزم بأن الادعاء كاذب. جودة المراجعة تظهر في احترام حدود الدليل، لا في عدد الاعتراضات.

اختبر المنشور الصحيح أيضاً

احفظ قياسات الجلسة، ثم اكتب /clear والصق prompts/03-control-test.txt. يطلب هذا اختبار tests/04-clean.md باستدعاء واحد للمراجع.

النتيجة المناسبة: لا تعارض ظاهر مع المرجع في البنود المفحوصة، دون مشكلة مختلقة لإكمال عدد من الملاحظات. هذا لا يعني اعتماد المنشور قانونياً أو ضمان فعاليته التسويقية؛ نطاق التجربة مراجعة الحقائق المحددة فقط.

سجّل الملاحظات الصحيحة، والفائتة، والمختلقة، وأي ادعاءات جديدة بلا دليل. قد يكون الرد طويلاً ومقنعاً لغوياً، ومع ذلك يفشل في واحد من هذه البنود.

المرحلة الثالثة: المقارنة بوكيل واحد

قبل تفعيل المهارة الاختيارية، احفظ نتائجك وابدأ جلسة نظيفة بـ/clear، ثم انسخ prompts/02-single-agent.txt. هذه المرة يراجع Claude الملفات الثلاثة بنفسه دون وكلاء فرعيين.

للمقارنة المفيدة ثبّت النموذج الفعلي والملفات والتاريخ ونطاق المراجعة ومعيار الوقت. قياس الاستجابة من بداية الطلب في تجربة، ومن بداية تشغيل التطبيق في تجربة أخرى، يعطي مقارنة غير متكافئة.

بعد كل تشغيل وقبل مسح الجلسة اكتب:

/usage

وسجّل الحقول المتاحة في tests/measurement-log.csv بنفسك، خارج مهمة المراجعة. تتضمن الخانات إصدار التطبيق والنموذج وعدد الاستدعاءات والتداخل الزمني والمدة والرموز والكلفة والملاحظات الخاطئة والفائتة.

توضح وثائق إدارة الاستهلاك أن رقم الدولار في الجلسة تقدير محسوب، وليس مرجع الفاتورة النهائي. وتختلف قراءة حدود الاشتراك عن محاسبة API. لا تستنتج وفراً مالياً من عدد الوكلاء وحده، ولا تتجاهل استهلاك الوكيل الرئيسي عند جمع التكلفة.

ماذا أظهرت التجربة المذكورة في الحلقات؟

بحسب سجل التجربة الموصوف مع الحلقات، بتاريخ 21 أكتوبر 2026 على Claude Code 2.1.263، كانت المقارنة التالية باستخدام النموذج المسمّى Opus 5 في ذلك السجل، بتشغيل واحد لكل طريقة:

الأرقام بالدولار هنا تخص استهلاك خدمة الذكاء الاصطناعي؛ أما أسعار المنتجات داخل المختبر فبالدرهم الإماراتي. ذُكر أيضاً أن اختبار المنشور الصحيح لم ينتج ملاحظات مختلقة.

هذه نتائج أبلغ عنها صاحب التجربة في مواد الحلقات، وليست اختباراً جديداً أُجري لإعداد هذه الصفحة. ملف القياسات داخل الهدية قالب فارغ لتسجيل تشغيلاتك، ولا يحتوي السجلات الخام التي تثبت تلك الأرقام أو أسماء النماذج. دوّن الاسم الذي يظهر فعلياً في حسابك، فقد يختلف عما ورد في التجربة.

الاستنتاج المحدود: في ذلك التشغيل الصغير، لم يحقق التفويض وفراً في الوقت أو التكلفة مقارنة بالوكيل الواحد. لا تحوّل أربع حالات تعليمية إلى نسبة دقة عامة، ولا تجعل تشغيلاً واحداً حكماً على كل مهام الوكلاء. كرّر المقارنة واستخدم حالات جديدة قبل اعتماد النتيجة في عملك.

المرحلة الرابعة: ربط Skill بالوكيل الفرعي

الهدف الآن حفظ طريقة المراجعة في مكان واحد. لم نضف أسعاراً جديدة، ولم نغيّر معيار الحكم على المنشورات؛ أعدنا تنظيم التعليمات ثم نعيد الاختبار.

1. أغلق الجلسة

اكتب /exit. نفّذ الخطوات التالية يدوياً عبر مدير الملفات حتى تبقى مهمة النموذج الأصلية للقراءة فقط.

2. انسخ مجلد المهارة

انسخ المجلد optional/skills/store-review كاملاً إلى .claude/skills/store-review. أنشئ .claude/skills إن لم يكن موجوداً. يجب أن يصبح المسار:

.claude/skills/store-review/SKILL.md

لا تضع SKILL.md وحده داخل .claude/skills دون مجلده. محتوى المهارة المرفقة يطلب المنشور والمرجع والتاريخ والتوقيت، ويمنع اختراع حقائق أو التعامل مع غياب الملاحظات بوصفه تصريحاً بالنشر.

3. فعّل تعريف الوكيل المرتبط بالمهارة

احتفظ بنسخة من ملف .claude/agents/post-reviewer.md الأصلي خارج مجلد الوكلاء النشط، ثم استبدل محتواه بمحتوى optional/post-reviewer-with-skill.md المرفق. بداية الملف البديل:

---
name: post-reviewer
description: Review one fictional store post against its catalog and review date using the store-review skill. Return evidence and uncertainties without publishing.
tools: Read, Glob, Grep
model: inherit
skills:
  - store-review
---

الأفضل نسخ الملف البديل كاملاً لأنه يتضمن أيضاً التعليمات التي تأتي بعد بيانات التعريف، لا الاكتفاء بمقتطف YAML.

الحقل skills يحمّل تعليمات المهارة في سياق الوكيل عند بدايته، وفق شرح التحميل المسبق في الوثائق الرسمية. في هذا المثال نذكر store-review صراحةً لضمان تحميل الطريقة المطلوبة؛ لا نعتمد على مهارة استخدمها الرئيسي سابقاً. بعض إعدادات Claude Code تتيح اكتشاف مهارات أثناء التنفيذ، لكن ذلك يعتمد على الأدوات والسياسة، وليس بديلاً عن إعداد هذه التجربة.

4. أعد التشغيل والاختبارات

شغّل claude من جديد داخل المجلد نفسه، ثم أعد اختبار المنشورات وحالة التحكم. افحص النتائج والأدلة وسجّل الوقت والاستهلاك من جديد. نجاح التحميل أو ظهور اسم المهارة لا يكفي لإثبات جودة المراجعة.

أبقينا المهارة في optional قبل هذه المرحلة حتى لا تتداخل مع المقارنة الأولية. إذا أردت العودة إلى خط الأساس، استعد تعريف الوكيل الأصلي وأخرج مجلد المهارة من موقع التحميل، ثم ابدأ جلسة جديدة وتحقق من المهارات المتاحة؛ لا تقارن إعدادين مختلفين دون تسجيل الفرق.

متى تستخدم وكيلاً واحداً، ومتى تفوّض؟

هذه نقاط بدء للاختبار، وليست وصفة تضمن تفوق طريقة. في بيئة حقيقية، أضف أيضاً تكلفة مراجعة الإنسان وإصلاح المخرجات، لا زمن النموذج وحده.

كيف تستخدم الفكرة مع بيانات متجرك؟

ابدأ بنسخة منفصلة من المختبر. استبدل الكتالوج بمرجع معتمد ومحدث، وحدد العملة بوضوح، وتاريخ سريان العروض والمنطقة الزمنية. عرّف لكل منتج معرّفاً ثابتاً، واجعل سياسة المراجعة واضحة بشأن المعلومات الناقصة.

أضف منشورات تجريبية جديدة: سعر صحيح، عرض على حافة انتهاء اليوم، مواصفة غير موثقة، ومنشور سليم. اكتب الإجابات البشرية المتوقعة قبل التشغيل واحتفظ بها خارج مساحة عمل النموذج.

اترك النشر والتعديل الفعليين خارج التجربة الأولى. المراجع يعطيك ملاحظات، وأنت تتحقق من المصدر وتقرر التصحيح. حصر الأدوات في القراءة لا يثبت وحده أن النموذج لا يستطيع رؤية ملفات أخرى ضمن نطاق الوصول المسموح.

مشكلات شائعة وحلولها

لم يظهر الوكيل post-reviewer

تحقق من وجود .claude/agents/post-reviewer.md داخل المجلد الذي بدأت منه، ومن سلامة بيانات التعريف. إذا اختفى .claude أثناء فك الضغط، فأعد فك الأرشيف كاملاً. ثم أعد تشغيل الجلسة، واسأل Claude: «ما الوكلاء الفرعيون المتاحون في هذا المشروع؟» للتأكد من ظهور post-reviewer. في الإصدارات الحالية لا يعرض الأمر /agents قائمة الوكلاء، بل تذكيراً بتعديل ملفاتهم مباشرة.

حصلت على ثلاثة تقارير دون استدعاءات فعلية

قد يكون النموذج قسّم الرد إلى أدوار نصية. ارجع إلى طلب التفويض وافحص سجل المهام. دوّن أن الاستدعاء لم يتحقق؛ شكل الإجابة لا يثبت تشغيل Subagents.

لم تُحمّل المهارة

تحقق من اسم store-review في المجلد وداخل ملف المهارة وحقل skills، ومن أن الملف اسمه SKILL.md. استخدم التعريف البديل كاملاً وابدأ جلسة جديدة. قد تمنع سياسة المؤسسة مهارة معينة؛ راجع التحذير بدلاً من تخمين سبب النجاح أو الفشل.

تغير حكم العرض المنتهي عند إعادة التجربة

راجع التاريخ المرجعي والتوقيت الممرّرين مع الطلب. المختبر مبني على 21 أكتوبر 2026 بتوقيت دبي، لا تاريخ جهازك وقت القراءة. كما أن سعر العرض ليس خطأً دائماً؛ الحكم مرتبط بفترة سريانه ومصدره المعتمد.

طلب النموذج إذن تعديل أو أمر طرفية

هذه الإجراءات غير لازمة للمراجعة المرفقة. لا توافق تلقائياً؛ افحص تعريف الوكيل والطلب. نقل الملفات لتفعيل المهارة مرحلة يدوية منفصلة عن فحص المنشورات.

أسئلة متكررة

هل الوكيل الفرعي نموذج ذكاء اصطناعي مختلف؟

ليس بالضرورة. ملف الهدية يستخدم model: inherit. تستطيع مقارنة استدعاءات متعددة من النموذج نفسه؛ الفرق هنا في توزيع المهمة والسياق، وليس افتراض وجود نموذج أذكى لكل منتج.

هل تشغيل ثلاثة وكلاء يعني التنفيذ بالتوازي؟

لا يكفي عدد الاستدعاءات لإثبات ذلك. افحص التداخل الزمني وسجله. وقد يضيف انتظار النتائج وتجميعها وقتاً إلى المدة النهائية حتى عندما يتداخل بعض التنفيذ.

هل Skill تحدّث الأسعار والعروض تلقائياً؟

لا. مهارة الهدية تحفظ قواعد المراجعة. بيانات الأسعار والعروض تأتي من الكتالوج الذي تمرّره، وتحديثه مسؤولية منفصلة.

هل الهدية تشمل مهارة الحلقة الثالثة؟

نعم. ستجدها داخل optional/skills/store-review، ومعها تعريف الوكيل البديل. لا تحتاج إلى تنزيل مهارة أخرى. هي مصممة لهذا الإجراء وتحتاج المنشور والكتالوج وتاريخ المراجعة حتى تجد ما تفحصه.

لماذا لا توجد الإجابات داخل subagent-demo؟

حتى لا تختلط إجابات الاختبار بمدخلات النموذج. الحزمة الخارجية تحتويها للمراجع البشري، لكن عليك إبقاءها خارج مجلد التشغيل وفتحها بعد حفظ النتيجة.

هل اكتشاف جميع الملاحظات في المختبر يثبت الدقة؟

يثبت نجاح الحالات التي راجعتها في ذلك التشغيل فقط. قياس الاعتمادية يحتاج حالات أكثر ومتنوعة لم تُستخدم في كتابة التعليمات، مع تسجيل الأخطاء الفائتة والمختلقة وتكرار التشغيل.

حمّل الملفات وابدأ بالمقارنة

ابدأ بالتفويض، وافحص الأدلة وحالة التحكم، ثم قارن بوكيل واحد قبل تفعيل المهارة. بعد ربط Skill، أعد الاختبار نفسه. بهذه الخطوات تختار طريقة العمل بناءً على نتيجة يمكنك مراجعتها.

تحميل ملفات التجربة والمهارة والإجابات البشرية

للمتابعة: Reel Script Studio: مثال آخر على استخدام المهارات.

إعداد: يوسف الجبوري، صانع محتوى في التقنية والذكاء الاصطناعي. آخر تحديث: 21 أكتوبر 2026. روجعت بنية الملفات والمراجع الرسمية لإعداد الدليل؛ لم يُنفّذ اختبار نماذج جديد ضمن نشر هذه الصفحة.

مصادر الشرح

• Claude Code: الوكلاء الفرعيون وربط المهارات.
• Claude Code: ملفات Skills واستخدامها.
• Claude Code: التثبيت ومتطلبات الوصول.
• Claude Code: إدارة الاستهلاك والتكلفة.